Значно більший каталог — і сторінка, що показує, де ми помиляємося

Останні кілька тижнів пішли на найменш ефектну частину балістичного інструмента — і водночас на ту, що вирішує, чи буде він вам корисним: компоненти, які він знає, і наскільки чесно він говорить про те, що прогнозує.

Каталог виріс приблизно втричі

Патрони. Спершу про соромливу прогалину: у нас не було .38 Special — одного з найбільш споряджуваних вручну патронів на світі. Тепер він є. Як і європейська та пострадянська половина світу, яку більшість написаного в США програмного забезпечення тихо ігнорує: 5.45×39, 7.62×54R, 9×18 Makarov, 7.62×25 Tokarev, 9×21, 8×57 IS, 8×68S, 9.3×62, 9.3×74R, 7.5×55 Swiss, 7×57, 7×64, 6.5×47 Lapua, 6.5×57, 6.5×52 Carcano. Плюс сучасні магнуми (7mm PRC, родини WSM і Nosler, .300 Norma), класика (.22 Hornet, .220 Swift, .25-06, .257 Roberts, .264 і .338 Win Mag, .35 Whelen, .375 H&H) та прямостінні патрони (.350 і .400 Legend, .450 Bushmaster, .458 SOCOM).

Кожен узято з первинних документів — стандартів SAAMI і даташитів C.I.P. — а потім перевірено ще раз тим, чиїм єдиним завданням було знайти помилку. Сім кандидатів відхилено, зокрема два, які просто не стандартизовані окремо (5.56 NATO і 7.62×51 NATO — .223 і .308 їх уже покривають), і кілька таких, для яких не вдалося достеменно встановити об’єм гільзи. Відсутній патрон — це незручність. Хибний об’єм гільзи — це хибний прогноз тиску, тож ми радше залишимо прогалину.

Ця перевірка виявила помилку й у наших власних даних: у .357 Magnum стояв діаметр закраїни гільзи там, де має бути діаметр корпусу, — це завищувало розрахунок навантаження на затвор приблизно на 35%. Виправлено.

Порохи. Повна лінійка Nobel Sport Vectan — французькі порохи, які є всюди в країнах НАТО та ЄС і майже ніде в англомовному програмному забезпеченні: сферична серія SP, гвинтівкова серія Tubal, пістолетні пластинчасті Ba, GM3, родини 206 і Prima. Тринадцять «порохів», що трапляються на недбалих графіках швидкості горіння, було досліджено й викреслено як продукти, яких не існує, — зокрема привида «Vectan A6», що виявився усіченою назвою реального, суто дробового A6 SP.

П’ятнадцять порохів Vectan прийшли з достатньою кількістю опублікованих даних, щоб заслужити клас Попередній, а не Оцінений, — після того як ми розібрали 341 рецепт із власного каталогу Nobel Sport.

Кулі. 198 нових. Спершу — щоб закрити кожен калібр, який відкрили нові патрони: 8mm, 9.3mm, .375, .500, .17, .41, 9×18 Makarov і 6.5 Carcano. А тоді, другим заходом, — щоб закрити прогалини за вагою: діапазони .312 і .452, які насправді споряджають у .32 ACP і .45 Colt, і ту єдину кулю .2215, що існує у світі, — саме її потребує 5.45×39. Кожен балістичний коефіцієнт — це опубліковане виробником число або порожнє поле: ми не вигадуємо BC, а порожнє поле корисніше за впевнений здогад.

ССНф 30/3.69 — а це персонально для двох людей

Особливо для KLIM і для однієї дружньої душі, яка неабияк полюбляє туризм, застосунок тепер знає ССНф 30/3.69 — радянський/пострадянський сферичний порох, рідний для 5.45×39, який по всій Україні споряджають у .223.

Це справжній порох із документальним слідом: його називає російський патент на склад, він має національну специфікацію OST, він фігурував у тендері українських державних закупівель, і чотири продавці продають його під трьома різними торговими назвами. Щоб завести його в модель, знадобився справжній хронограф — виміряні серії від тієї самої людини (.223, 55 gr, зі ствола 16”) підтвердили наше розміщення на графіку з точністю приблизно 5–6%.

Ці дані використано, щоб перевірити розміщення, а не щоб надути клас. ССНф постачається з класом Оцінений, бо жоден виробник не публікує для нього таблиць рецептів. Якщо ви відстріляєте його через власний хронограф, застосунок радо підніме його до класу Калібрований — для вашої зброї, а це єдине місце, де цей клас узагалі щось означає.

Дві нові сторінки

Що підтримується — кожен патрон, порох і куля в застосунку, з класом калібрування кожного пороху. Сторінку згенеровано з каталогу, який постачається зі збіркою, тож вона не може непомітно почати обіцяти те, чого збірка не вміє.

Наскільки він точний? — та, що нас справді хвилює. Вона ставить прогнозовану моделлю початкову швидкість поряд з опублікованими довідковими даними для 462 рецептів і ділить результат на ту частину, що нам лестить, і ту, що ні:

• У вибірці — рецепти, до яких модель підганяли. Наводити похибку на власних тренувальних даних — найстаріший трюк на світі, тож ми так це й позначаємо.
• Поза вибіркою — порохи, до яких модель ніколи не підганяли. Це і є справжня перевірка.

Наразі поза вибіркою — 7.5% середньої похибки на 81 рецепті. Раніше було 5.9%. Стало гірше, бо ми додали купу пістолетних даних, які модель описує гірше за гвинтівкові, — і сторінка тепер каже це прямо, друком, на нашому власному сайті. Таблиця рецептів показує для кожного патрона найближчий і найгірший рядок, а не добірку найкращого.

Це число також обґрунтовує всю систему класів: порох, якого модель ніколи не міряла, відхиляється десь на 7%, і саме тому прогноз класу Оцінений показують із широким інтервалом, а не як упевнене число.

Дрібніші речі, які мають значення

• Оглядач кандидатів тепер пояснює себе. Коли пошук «чим можна досягти цієї швидкості» повертається порожнім, він каже вам чому: куля не збіглася з вашою бібліотекою, патрона немає в каталозі, ціль надто швидка (змодельований тиск перетнув максимум SAAMI) чи надто повільна (нижче за поріг заповнення гільзи), або ваші фільтри відсіяли все. Порожній список — це не відповідь.
• Ви можете розробити рецепт для кулі, якої ніхто не продає. Введіть діаметр і вагу цілком нової кулі — застосунок збереже її як власний компонент і зробить для неї огляд порохів. Діаметр і вага — це все, що потрібно внутрішній моделі; балістичний коефіцієнт має значення лише пізніше, для траєкторії.
• Приєднався Android — до macOS, iOS і Windows/Linux: той самий рушій, ті самі числа, та сама відмова казати вам, що рецепт безпечний.

Ніщо з цього не змінює єдиного правила: це змодельовані гіпотези, які треба звіряти з актуальними опублікованими даними й обережно напрацьовувати у вашій власній зброї. Застосунок просто став краще казати вам, наскільки сильно варто в ньому сумніватися.